La Corte di Cassazione, Sezione 3 Civile, con la sentenza n. 11661/2024, ha stabilito che, nel giudizio di opposizione a una cartella esattoriale per sanzione amministrativa per violazione del codice della strada, la legittimazione passiva spetta sia all’ente impositore che all’esattore.
Se il destinatario deduce la mancata notifica del verbale di accertamento, l’esattore, avendo emesso l’atto opposto, deve essere considerato litisconsorte necessario, poiché una pronuncia di annullamento della cartella potrebbe incidere significativamente sul rapporto esattoriale. Questa decisione chiarisce ulteriormente i ruoli e le responsabilità delle parti coinvolte in tali contenziosi.
Giudizio di opposizione a cartella esattoriale per le violazioni del codice della strada
Nel giudizio di opposizione a una cartella esattoriale per sanzione amministrativa per violazione del codice della strada, la legittimazione passiva spetta sia all’ente impositore che all’esattore
Leggi anche
La riscossione coattiva dei debiti tributari della società cancellata
Il preavviso di iscrizione ipotecaria intestato a società di persone o di capitali estinta, è valido…
La riscossione coattiva dei tributi locali: attività strategica per garantire risorse all’ente
La riforma del 2020, dunque, impone una riflessione da parte dei Comuni sulla gestione della riscoss…
Il titolo esecutivo per la riscossione dei tributi locali
L’intimazione di pagamento non necessita di alcuna motivazione, né tantomeno deve contenere qualsias…
Riscossione tramite concessionaria società in house e conti correnti dedicati
Il concessionario della riscossione che sia una società in house dell’ente locale può riscuotere le …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento